口コミ投稿日:2023年08月24日
口コミ投稿日:2021年11月14日
回答者: 女性/ 書記/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.3
口コミ投稿日:2023年09月10日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業/ 書記
3.6
口コミ投稿日:2023年01月28日
回答者: 女性/ 法人営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.5
口コミ投稿日:2023年03月11日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業店/ 書記
4.0
口コミ投稿日:2023年04月25日
回答者: 男性/ 企業支援センター/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2023年01月29日
回答者: 男性/ 法人融資/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年12月15日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.2
口コミ投稿日:2022年05月24日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業店/ 書記
4.0
口コミ投稿日:2022年08月10日
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.9
口コミ投稿日:2023年07月14日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.7
口コミ投稿日:2021年07月31日
回答者: 男性/ 窓口サービス課/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 窓口サービス課/ 調査役
3.3
口コミ投稿日:2021年02月12日
回答者: 女性/ 法人営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2021年08月22日
回答者: 男性/ 企画/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2021年10月20日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
3.5
口コミ投稿日:2021年07月04日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.3
口コミ投稿日:2020年06月09日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
3.2
口コミ投稿日:2022年06月11日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
1.0
口コミ投稿日:2020年12月15日
回答者: 女性/ 窓口事務/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2023年06月08日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2019年01月15日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
4.2
口コミ投稿日:2022年11月08日
回答者: 女性/ 一般職/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2021年12月02日
回答者: 男性/ 営業窓口/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.3
口コミ投稿日:2023年12月04日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2018年12月27日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月27日
同じ業界の企業の口コミ
2.8
東京都港区三田5丁目21-5
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:事務の人員数が4分の1になったにも関わらず、大して給与が上が...
続きを見る
2.9
東京都港区新橋6丁目23-1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 法人営業/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社してみて、想像以上にホワイト企業であった。とにかく残業が...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市中央区淡路町2丁目1-3
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 営業部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前はお客様第一な印象でしたが、扱っている提案商品が少ない...
続きを見る
3.0
岐阜県岐阜市神田町6丁目11
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 総合職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:新卒入社の場合研修がしっかりしているため働く前から業務につい...
続きを見る
2.8
愛知県岡崎市菅生町字元菅41
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 総合職/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 預金課/ 一般職員
入社時の期待と入社後のギャップ:教育は本部ではなく支店任せであり、支店の人もまともな教育がで...
続きを見る
3.0
東京都品川区西五反田7丁目2-3
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 得意先営業/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ギャップ:退職金の額(想定よりも全然少ない)他は概ね予想通り...
続きを見る
2.9
大阪府大阪市西区江戸堀1丁目12-1ろうきん肥後橋ビル
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:非営利の金融機関と聞いていたが、非営利感はあまりない。目標も...
続きを見る
3.0
東京都中野区中野2丁目29-10
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:OJTをつけてマンツーマンで指導してもらえるとのことだったが...
続きを見る
2.8
愛知県西尾市寄住町洲田51
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 支店/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:忙しすぎて、教えてもらう事がなくすぐに仕事をしなければならな...
続きを見る
3.1
静岡県浜松市中区
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 一般/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ノルマがないと言われて入ったが、ある。業績が厳しくなっている...
続きを見る
株式会社商工組合中央金庫のカテゴリ別口コミ(753件)
株式会社商工組合中央金庫の回答者別口コミ(120人)
- 営業 正社員/ 在籍11~15年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
3.9
最新の回答:2024年04月05日
- 営業 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
2.9
最新の回答:2024年03月11日
- 営業 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
4.4
最新の回答:2024年03月09日
- 営業店 / 主任 / 営業窓口 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
3.5
最新の回答:2024年03月02日
- 営業 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
2.8
最新の回答:2024年02月26日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社商工組合中央金庫の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社前は政府系金融機関の特徴を活かして、様々なステージの会社を支援できると考えていた。実際は営業会社であり、優良企業への大口融資が求められ、審査の手間がかかる業況不振の会社やスタートアップ企業への融資は消極的であるように感じた。
民業圧迫の観点から民間金融機関と金利競争してはならず、営業が非常にやりづらい。今後民営化が予定されており、経営陣や支店管理職は自社のサービスに自信があるようでこれまで通り収益を上げられると考えているようだが、金利競争も出来ず、リスクを取って企業支援することにも消極的な会社がどう生き残っていくのか非常に疑問である。
担当が自分なりに考えお客様と交渉してきた案件も、管理職のお気に召さない会社であれば謝絶の結論ありきで詰められるため、やりがいや裁量はない。
また、支店の評価部署の評価項目に沿って営業店自主計画なるものが策定され、他支店より目立つための行動や報告書の書きぶりが求められる。
我々が価値提供すべきは中小企業で、競争相手は他行であるのに、支店間でどう目立つかを争っているようでは先が思い遣られる。
優良企業ばかりへの面白みのない融資営業と内向きな組織風土の中で働き続けることが自分のキャリアアップに繋がるとは思えないため、転職を決意。