ライトハウス 日本最大級!社員・元社員による3,000万件の評価・口コミサイト
日本最大級!3,000万件の口コミ・評価を掲載
エン・ジャパンの企業口コミサービス
search-header

口コミ・評判を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(22件)

株式会社郷鉄工所の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
福利厚生:
規定通りは頂けたと思います

オフィス環境:
悪くはなかったと思います

株式会社郷鉄工所の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
勤務時間・休日休暇:
概ね希望通り取得できました、但し案件の担当状況によっては休暇の取得が厳しい状況でした

多様な働き方支援:
リモートワーク、時短勤務はなかった
副業は禁止と認識しておりました

株式会社郷鉄工所の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
企業カルチャー・社風:
ある意味挑戦をしていたと思いますが
本当に会社の為を思う挑戦だったのか、今となっては良くわかりません

組織体制・コミュニケーション:
組織間の交流は 個人対個人は出来ましたが
部署間のそれではなかったと思います
但し問題があった場合は優秀な方々が揃って解決に向かって協力して頂いて
流石伝統のある会社とも思いました
色んな人がみえましたが 基本的には親切な人が多かったと思います

ダイバーシティ・多様性:
特に気になりませんでした、差別をしたりする風潮はなかった様に思います

株式会社郷鉄工所の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
女性の働きやすさ:
女性の働きやすさはかなり良かったと思います
管理職登用は殆どなかったと思います

株式会社郷鉄工所の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
成長・キャリア開発:
決まったルールで資格取得講習に行かせてもらいました
年に1度は資格の講習を受けさせてもらいました

働きがい:
歴史の長い会社で技術の蓄積も有って大変勉強になりました

株式会社郷鉄工所の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年06月08日

回答者: 男性/ 板金工場/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ ライニング配管事業部/ 製造職員

1.7
口コミ投稿日:2023年06月08日
入社時の期待と入社後のギャップ:
機械が古い物しかなく5Sはほとんど出来ていない為、製品の品質ははっきり言って悪い。

株式会社郷鉄工所の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月19日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月19日
事業の強み:
砕石関係の事業で、国内では有名な会社でした。
お客様が機械を購入してくだされば、恒久的な関係が築ける。

事業展望:
先人が作り上げた機械が、会社の売上を支えてる状態なので、このまま何も新しいことをしなければ未来はない。

株式会社郷鉄工所の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月03日

回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.3
口コミ投稿日:2023年10月03日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
500万円 40万円 0万円 20万円
年収 500万円
月給(総額) 40万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 20万円
給与制度:
組合も有って規定の給料が頂けます
後半は経営難で待遇は厳しい状況で賞与はあまり頂けませんでした

評価制度:
個々の能力は高い方が多かったと思います
評価の仕方は不明でした
部署間の風通しは良いとは言えなかったと思います