ライトハウス 日本最大級!社員・元社員による3,000万件の評価・口コミサイト
日本最大級!3,000万件の口コミ・評価を掲載
エン・ジャパンの企業口コミサービス
search-header

口コミ・評判を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(20件)

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月27日

回答者: 男性/ エンジニア/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ GWS部/ 社員

3.8
口コミ投稿日:2023年08月27日
福利厚生:
事前になにも説明されなかった

オフィス環境:
オフィス環境は凄く良いのではないでしょうか

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2018年10月17日

回答者: 男性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員

口コミ投稿日:2018年10月17日
勤務時間・休日休暇:朝は一定だが夜は一定ではない。だが時間外手当を全くもらえなかったので、割が合わないと思う。10時間以上の勤務はざらだった。

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2018年10月17日

回答者: 男性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員

口コミ投稿日:2018年10月17日
企業文化・社風・組織体制:昼休みはきちんととれたと思う。当時は関西人が多かったので、昼休みは関西弁を多く聞いた。だが当時の人の大部分がいなくなったようで、いまは関西弁を聞く機会も減ったのでは?

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月27日

回答者: 男性/ エンジニア/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ GWS部/ 社員

3.8
口コミ投稿日:2023年08月27日
女性の働きやすさ:
自分がお世話になった女性社員はとても優しく「君みたいに愛されるキャラはどこ行ってもやっていけるよ」と言って頂けたのは今後の人生の大いなる財産になると思う

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2018年10月17日

回答者: 男性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員

口コミ投稿日:2018年10月17日
働きがい:他の人がやれないことをやったとき。だが、やがてそれはつぶされてしまった。自己研さんをする人が少ないことはとても寂しかった。

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月27日

回答者: 男性/ エンジニア/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ GWS部/ 社員

3.8
口コミ投稿日:2023年08月27日
入社時の期待と入社後のギャップ:
自分はどう思われても気にしないって言ってた人がめちゃくちゃ気にしてて理論が通ってないなと思った

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年08月27日

回答者: 男性/ エンジニア/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ GWS部/ 社員

3.8
口コミ投稿日:2023年08月27日
事業の強み:
お客様が大手企業なので既存事業にしがみついている感じだった

事業の弱み:
客先に頼り切っているので客先の業務が落ち込むと共倒れ

事業展望:
世界最大の投資用不動産会社らしいので海外での需要はあるのではないでしょうか。日本だと面積にも限りがあるので日本法人は現状維持か下がっていくだけだと認識しております。

CBREグローバルインベスターズ・ジャパン株式会社の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2018年10月17日

回答者: 男性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員

口コミ投稿日:2018年10月17日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
--万円 --万円 --万円 --万円
年収 --万円
月給(総額) --万円
残業代(月) --万円
賞与(年) --万円
給与水準:まあまあの額をもらっていた。高くはないが決して安くもない。だが、長期間の雇用が見込めなかったので、結果として高収入だったとは言えない。