口コミ投稿日:2023年06月09日
口コミ投稿日:2023年01月03日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
3.0
口コミ投稿日:2018年10月26日
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2018年10月26日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
茨城県那珂郡東海村舟石川765-1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】組織の大きさに惹かれたため、そして国の一大事業の...
続きを見る
3.1
東京都港区虎ノ門4丁目3-9住友新虎ノ門ビル 6F・7F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 臨床開発モニター/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 臨床開発部/ CRA
入社時の期待と入社後のギャップ:もっと多様なプロジェクトに関われるかと思っていたが、そうでも...
続きを見る
3.3
東京都世田谷区大蔵2丁目10-1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】国立ですし、真面目に長く勤務できると思いました。...
続きを見る
2.9
東京都江東区毛利1丁目12-1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 一般職/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:業務を手書きで行う等、アナログな部分が多い。...
続きを見る
3.4
東京都港区芝浦1丁目1-1浜松町ビルディング
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ CRA/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ギャップは特になく、イメージしていた通りでした。入社前から丁...
続きを見る
3.6
東京都港区赤坂1丁目8-1赤坂インターシティAIR 16F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
入社理由・入社後の印象:企業の方針転換が目まぐるしく、落ち着いて創薬・開発に挑めない...
続きを見る
3.5
埼玉県和光市広沢2-1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 事務業務員/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員/ 推進室/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:思っていた以上に働く人の権利が主張でき、休みも取りやすい。何...
続きを見る
国立研究開発法人物質・材料研究機構のカテゴリ別口コミ(94件)
国立研究開発法人物質・材料研究機構の回答者別口コミ(16人)
- エンジニア職 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 中途/ 男性
2023年時点の情報
2.8
最新の回答:2023年09月27日
- 事務職 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 中途/ 男性
2023年時点の情報
1.0
最新の回答:2023年06月09日
- 総務 契約社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 中途/ 女性
2023年時点の情報
4.0
最新の回答:2023年03月01日
- 総務部門調達室 / なし / 調達事務 契約社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 中途/ 女性
2022年時点の情報
3.9
最新の回答:2022年05月19日
- ポスドク研究員 契約社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 中途/ 男性
2021年時点の情報
3.9
最新の回答:2021年10月08日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
国立研究開発法人物質・材料研究機構の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ エンジニア職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
研究を推進するため、装置開発やシステム開発などのエンジニアリングに携われると感じていた。しかし、エンジニア職が新たにできたころは、成果を上げられない研究員がなるものであったためか、また、年配の方は高卒の人が多いため、エンジニアリングを理解していない風土があると感じる。職場によるかもしれません。