ライトハウス 日本最大級!社員・元社員による3,000万件の評価・口コミサイト
日本最大級!3,000万件の口コミ・評価を掲載
エン・ジャパンの企業口コミサービス
search-header

口コミ・評判を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(39件)

学校法人河合塾学園の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年05月21日

回答者: 女性/ 教員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.8
口コミ投稿日:2023年05月21日
福利厚生:
福利厚生については、母体が大きいのでしっかりと用意されています。都度改正もされています。近くに把握している人や相談できる窓口はないので使いづらさはあります。

オフィス環境:
全員分の仕事をするスペースは確保されていません。年数の長い人などは個別に職場からスペースが用意されていますが、年数の若い人は毎日机や椅子を出したり片付けたりしながら狭いところで仕事をしているような状態です。また、休憩するようなスペースもなく、しっかり休憩をとれるような文化もないので一息休むこともできない日も多いです。

学校法人河合塾学園の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年01月16日

回答者: 男性/ 一般社員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.9
口コミ投稿日:2023年01月16日
勤務時間・休日休暇:
勤務時間などについては、ほかの企業などで働いたことがないので、その良し悪しはなんとも言えません。ただ、自分としては、とても満足のいくものでした。

多様な働き方支援:
特に目立つような働きかた支援のようなものは、なかったと記憶しています。

学校法人河合塾学園の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年01月16日

回答者: 男性/ 一般社員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.9
口コミ投稿日:2023年01月16日
企業カルチャー・社風:
風通しはよかったと思います。まわりに、また、上司に対して、いいたいことを遠慮なくいえる雰囲気でした。

組織体制・コミュニケーション:
さきほど書いたように、まわりとコミュニケーションをとりやすい雰囲気でした。

ダイバーシティ・多様性:
特に多様性について、なにか特徴的なところはなかったと思います。

学校法人河合塾学園の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年01月16日

回答者: 男性/ 一般社員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.9
口コミ投稿日:2023年01月16日
女性の働きやすさ:
女性ではないため、なんとも言えません。

学校法人河合塾学園の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月08日

回答者: 男性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.7
口コミ投稿日:2022年11月08日
成長・キャリア開発:
自分が担当している専門技術のスキルアップを目的に、外部で学ぶ機会(有料)が与えられる。また、相手が人(学生)なので、日々若い人たちからの情報や、講師同士で新たに学ぶことも多い。仕事柄必要とはいえ、常に学べる環境にある。

働きがい:
『育てる』という、成果が目に見えないものを仕事にしているので、講師それぞれのやり方があり答えはないが、若者を無事に社会に送り出すことで、やりがいと責任を全うした充実感はあると思う。また、個々の経験を最大限に活かせる職種だと感じる。

学校法人河合塾学園の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年01月16日

回答者: 男性/ 一般社員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.9
口コミ投稿日:2023年01月16日
事業の強み:
特にないように思います。

事業の弱み:
分かりません。

事業展望:
短期間しかいなかったので、分かりません。

学校法人河合塾学園の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年01月16日

回答者: 男性/ 一般社員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員

4.9
口コミ投稿日:2023年01月16日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
400万円 25万円 0万円 100万円
年収 400万円
月給(総額) 25万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 100万円
給与制度:
とても良いです。満足のいくものでした。また、企業説明会などでの説明のとおりでした。
生活するために必要になるくらいの給料はしっかりといただけていました。

評価制度:
ほかの企業などを知らないので、特徴をどうこう言える立場にはありません。