口コミ投稿日:2022年10月13日
口コミ投稿日:2022年07月22日
回答者: 男性/ その他企画・事務・管理系/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
4.8
同じ業界の企業の口コミ
2.6
東京都千代田区
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
3.3
東京都千代田区大手町1丁目9-4大手町フィナンシャルシティノースタワー
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
3.8
東京都千代田区大手町1丁目9-6大手町フィナンシャルシティサウスタワー
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
仕事内容:部内アシスタントとして、部内のスケジュール管理全般や、社内・...
続きを見る
3.5
東京都千代田区霞が関3丁目8-1虎の門三井ビルディング 12F
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
3.6
東京都千代田区二番町センタービル 1F~6F
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
事業での社会貢献:社会貢献、国際協力事業は実際にその効果が目に見えにくいところ...
続きを見る
3.3
神奈川県横浜市中区本町6丁目50-1横浜アイランドタワー
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
3.2
東京都文京区後楽1丁目4-10
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
仕事内容:【役職者と仕事をする機会】業務が秘書だったので、役職者とのや...
続きを見る
3.9
東京都新宿区西新宿2丁目4番1号 新宿NSビル6F
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
3.2
東京都渋谷区代々木2丁目1-1新宿マインズタワー 9F
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
回答者: 女性/ 総務部、人事部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 総務部 人事部
事業の強み:ローン会社なので毎年ある程度の収入があり、比較的安定している...
続きを見る
3.3
東京都港区虎ノ門3丁目5-1虎ノ門37森ビル
官公庁・非営利法人・団体・独立行政・社団・財団法人
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
会社の安定性:独立行政法人なので安定性はばつぐんだと思う。ただ団塊の世代が...
続きを見る
三菱UFJファクター株式会社のカテゴリ別口コミ(42件)
三菱UFJファクター株式会社の回答者別口コミ(6人)
- 営業 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 中途/ 男性
2023年時点の情報
2.9
最新の回答:2023年10月04日
- 営業部 / なし / なし 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
2.9
最新の回答:2023年08月22日
- 営業企画 正社員/ 在籍3~5年/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2021年時点の情報
2.9
最新の回答:2023年01月31日
- その他企画・事務・管理系 正社員/ 在籍11~15年/ 退職済み/ 中途/ 男性
2020年時点の情報
4.8
最新の回答:2022年10月13日
- 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他) 正社員/ 現職/ 女性
2018年時点の情報
最新の回答:2018年03月30日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
三菱UFJファクター株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
メガバンクの顧客基盤をターゲットとしているのでそこは強みであるが、そのマーケットは一巡したと思われる。
事業の弱み:
銀行とは全く違う商品を取り扱っているが経営層~マネジメント層が銀行OBで銀行の考え方から抜け出せておらず新しい取り組みはしづらい環境。リスクに過度に保守的で商品開発力が低く現状のままだと発展性は低い。
事業展望:
足元の業績は良いが長期的な目線でいうと競合も多く、商品開発力が低く、過度に銀行の顧客基盤に頼った営業スタイルのため当社単独で残っていくのは難しいと思われる。