「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体（国家公務）業界
- 最高裁判所の評判・口コミ
- 最高裁判所の事業展望・強み・弱み
最高裁判所の業績・将来性・強み・弱み
3.3
153件最高裁判所の事業展望・強み・弱みの口コミページです。最高裁判所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを153件掲載中。エンゲージ会社の評判は、最高裁判所への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年07月26日
口コミ投稿日：2023年06月19日
回答者： 女性/ 事務官/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ その他/ なし
2.5
口コミ投稿日：2024年07月06日
回答者： 男性/ 事務/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.3
口コミ投稿日：2022年02月26日
回答者： 女性/ 事務官/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2015年08月01日
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2016年08月29日
回答者： 男性/ その他（公務員、団体職員 他）/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日：2016年08月29日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都新宿区市谷本村町5番1号
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.1
東京都新宿区市谷本村町5番1号
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.4
宮城県仙台市青葉区本町３−３−１仙台合同庁舎Ａ棟
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.2
東京都千代田区霞が関２−１−３中央合同庁舎３号館
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
2.6
大阪府大阪市住之江区南港北１−２９−５３
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
2.8
新潟県新潟市中央区美咲町１−１−１新潟美咲合同庁舎１号館
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.5
東京都千代田区霞が関１−３−１
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
雇用の安定性:良くも悪くも余程のことをしない限りクビはない。昨今の公務員批...
続きを見る
3.1
北海道札幌市北区北８条西２−１−１札幌第１合同庁舎８Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.2
東京都千代田区霞が関３−２−１中央合同庁舎第７号館
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.0
東京都千代田区霞が関２丁目２－１
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
最高裁判所の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 経理/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
組織的に安泰ではあると思います。
事業の弱み:
デジタル化が進まないこと。
事業展望:
組織の性質上昔から続くことを変えたくないという風習がある為、すぐには大きな変化はないと思います。