企業カルチャー・社風:特に特筆すべき点はなかった。色々なことに取り掛かってはいたが...
続きを見る
同じ業界の企業の口コミ
2.8
東京都中央区築地５－６－４
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 設計部/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.9
愛知県名古屋市熱田区神宮４丁目９－２１
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:自分は請け負い先での業務の為、そこまで会社の社風等の影響がな...
続きを見る
3.3
広島県福山市
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 製造/ 退職済み（2014年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:一族企業で組合も無いので、社長の考えがそのまま企業に考えにな...
続きを見る
2.8
東京都立川市高松町１丁目１００
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 設計/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
企業カルチャー・社風:社内の風通しは良いと思う。年上年下関係なくさん付けで呼び、フ...
続きを見る
3.2
長崎県西海市
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 施工管理/ 退職済み（2016年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 鉄構部
組織体制・コミュニケーション:とにかく昭和。でも造船業という業種にはそれが一番あっていると...
続きを見る
3.1
愛知県名古屋市熱田区三本松町１丁目１
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 品質管理/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:仕事をできなくとも口が上手ければうまくやっていける評価しなけ...
続きを見る
2.8
東京都中央区日本橋人形町１丁目１７－４ＪＰＲ人形町ビル
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ ITエンジニア/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:成長のために何かやらせてくれるということは多かった。しかし複...
続きを見る
2.6
兵庫県明石市Ｆ２
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 女性/ その他（公務員、団体職員 他）/ 現職（回答時）/ 非正社員
企業文化・社風・組織体制:これも営業所の担当の方によってバラバラですが、定期的に現場へ...
続きを見る
3.5
大阪府堺市堺区老松町３丁７７
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:企業文化、社風はしっかりしているものがある。一族経営でありな...
続きを見る
2.7
神奈川県横浜市金沢区
メーカー・輸送機器・輸送機器部品
回答者： 男性/ 経営管理/ 退職済み（2022年）/ 新卒入社/ 在籍16～20年/ 正社員/ 本社
企業カルチャー・社風:規則やルールがしつかりしており、形にはまって仕事ができる。そ...
続きを見る
株式会社アイ・エス・ビーのカテゴリ別口コミ（41件）
株式会社アイ・エス・ビーの回答者別口コミ（1人）
- ITエンジニア 正社員/ 在籍21年以上/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2014年時点の情報
3.0
最新の回答：2020年09月13日
ライトハウス（旧：カイシャの評判）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社アイ・エス・ビーの評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者： 男性/ ITエンジニア/ 退職済み（2014年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
社員同士のコミュニケーションは活発だったように思う。プライベートでも、社員同士で遊びに行くような機会も多く、楽しかった。ただし、事業所によって雰囲気がガラっと変わる。地方の事業の場合は、コミュニケーションが活発だと思う。
組織体制・コミュニケーション:
10年以上も前のことなので今はどうなのか不明だが、リリースした内容にバグがあった場合には、それを全体会議のような場面で発表することがあった。それをバグを作り込んだ本人が発表するため、本人は精神的につらかったのではないかと思う。同じようなバグを発生させないための対策だとは思うが、もっと違うやり方にして周知徹底させるほうがよいと感じた。まぁ、昔はIT業界自体がそんな時代だったのかもしれないが。