回答者： 男性/ 営繕技官/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍16～20年/ 正社員
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| --万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
| 年収 | --万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | --万円 |
| 残業代（月） | --万円 |
| 賞与（年） | --万円 |
最高裁判所の年収データ
| 回答者の平均年収 | 回答者の年収範囲 | 回答者数 |
|---|---|---|
| 527万円 | 330~1050万円 | 15人 |
（平均年齢34.1歳）
| 回答者の平均年収 | 527万円 |
|---|---|
| 回答者の年収範囲 | 330~1050万円 |
| 回答者数 | 15人 |
（平均年齢34.1歳）
職種別平均年収
| 職種 | 平均年収 |
|---|---|
| 企画・事務・管理系 （経営企画、広報、人事、事務 他） | 484万円 （平均年齢32.4歳） |
| 専門サービス系 （医療、福祉、教育、ブライダル 他） | 600万円 （平均年齢40.0歳） |
| その他 （公務員、団体職員 他） | 511万円 （平均年齢33.9歳） |
| 専門職系 （コンサルタント、金融、不動産） | 800万円 （平均年齢38.0歳） |
年収分布
（人）最高裁判所の口コミを探す
口コミ投稿日：2022年10月20日
最高裁判所の退職金に関する口コミ
口コミ投稿日：2024年01月27日
回答者： 女性/ 経理/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.7
同じ業界の企業の口コミ
3.0
東京都千代田区霞が関２丁目１－３
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
回答者： 男性/ 総務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍16～20年/ 正社員/ 保安部管理課/ 総務係長
給与制度:年功序列評価制度:人事評価制度に難あり。職員がそれぞれそれぞ...
続きを見る
3.5
東京都千代田区霞が関１丁目３－１
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.0
東京都千代田区霞が関２－１－２中央合同庁舎２号館
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.1
東京都千代田区霞が関１丁目２－２中央合同庁舎第５号館
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
回答者： 男性/ 官公庁/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 事業所サービス部門/ 職業指導官
給与制度:私は元々地方自治体の職員で人事交流で働く機会がありました。前...
続きを見る
2.9
東京都千代田区霞が関１丁目２－１
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.2
東京都新宿区市谷本村町5番1号
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.0
東京都千代田区霞が関３－１－１
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
3.0
福岡県福岡市博多区博多駅東2丁目10番7号福岡第二合同庁舎
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
2.7
東京都千代田区九段南１２－１九段第３合同庁舎１２Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
回答者： 女性/ 厚生労働事務官/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
評価制度:ノンキャリアは完全に年功序列で、なかなかポストが空かないため...
続きを見る
3.1
神奈川県横浜市中区北仲通５－５７横浜第２合同庁舎８Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・国家公務
回答者： 男性/ 職員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 係長
モデル年収:役職は業績評価で一定以上の評価を得続けると上がる。基本的には...
続きを見る
最高裁判所のカテゴリ別口コミ（1件）
福利厚生・オフィス環境(0件)企業カルチャー・組織体制(0件)成長・働きがい(0件)事業展望・強み・弱み(0件)
ライトハウス（旧：カイシャの評判）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
最高裁判所の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者： 男性/ 司法修習生/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ その他
会員登録（無料）はこちら