雇用の安定性:メインバンクの影響が強く、どんどん人が送り込まれている。生え...
続きを見る
同じ業界の企業の口コミ
2.9
東京都千代田区麹町２丁目４－１麹町大通りビル
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
2.9
東京都大田区西馬込２丁目１－５
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
回答者： 女性/ 生産管理/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
事業の強み:特にありません。事業の弱み:新規商品の開発ができません。事業...
続きを見る
2.9
大阪府豊中市利倉１丁目１－１
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
回答者： 男性/ 製造/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 主任
事業の強み:既存の液晶ガラス研磨事業がさっぱりなので売り上げが低下してい...
続きを見る
2.9
千葉県市原市姉崎海岸6 日本板硝子株式会社 千葉事業所内
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
会社の安定性:過去に何回か合併を繰り返しており大きい会社です。
一年で忙し... 続きを見る
一年で忙し... 続きを見る
2.6
大阪府貝塚市
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
回答者： 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職（研究・製品開発、生産管理 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
仕事内容:【個人の裁量】裁量権が広く兼務の場合もあるので裁量権が広いと...
続きを見る
2.9
兵庫県神戸市中央区港島南町４丁目６－６
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
3.2
東京都新宿区西新宿７丁目２２－３５西新宿三晃ビル ２Ｆ
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
2.7
埼玉県ふじみ野市
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
成長性・将来性:経営はホンダにベッタリ、ホンダからの依頼を盲目的に受けること...
続きを見る
2.8
岡山県倉敷市
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
3.2
東京都中央区
メーカー・ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品
AGCディスプレイグラス米沢株式会社のカテゴリ別口コミ（12件）
AGCディスプレイグラス米沢株式会社の回答者別口コミ（8人）
- 製造 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 中途/ 男性
2021年時点の情報
1.2
最新の回答：2021年12月21日
- 検査 派遣社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 中途/ 男性
2018年時点の情報
3.0
最新の回答：2021年10月16日
- 設備技術センター / 一般 / メンテ 正社員/ 在籍16～20年/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2017年時点の情報
3.3
最新の回答：2022年05月23日
- 施設 / 主任 / 素材系 正社員/ 在籍21年以上/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2021年時点の情報
3.9
最新の回答：2023年10月06日
- その他（公務員、団体職員 他） 正社員/ 現職/ 男性
2017年時点の情報
最新の回答：2017年07月04日
会社の評判・口コミ ライトハウス
メーカー（ガラス・セラミックス・タイヤ・ゴム製品）業界
AGCディスプレイグラス米沢株式会社の評判・口コミ
AGCディスプレイグラス米沢株式会社の事業展望・強み・弱み
ライトハウス（旧：カイシャの評判）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
AGCディスプレイグラス米沢株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 検査/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
AGCという大企業の100％子会社の立場から、財源に関しては盤石であり、よほどのことがない限り会社自体が突然立ち行かなくなる、という心配は一切必要ない。基本的に利益が見込める事業しか手掛けないため、常に黒字の生産事業を継続的に担うことが出来る。取り扱う製品も、様々な用途に活用されるガラスがメインとなっていることもあり、常に需要があるため先述の盤石性を強固なものとしていると考えられる。
事業の弱み:
「事業の強み」の部分で述べたことがあるとはいえ、競合他社との技術、生産設計等様々な内容に関する開発競争は常に避けられない。常に競合他社と横並び以上の、有用な技術、生産設計等を継続していく必要があるため、常に利益の内のかなりの割合を研究開発費に充てていく必要がある。利害関係者へのリターンとのバランスに、常に多大な神経を使う事業といえると思われる。
事業展望:
「事業の弱み」の部分でも述べたことであるが、常に競合他社との技術競争を強いられる立場であるため、今後開発される技術や生産設計等の有用性、世界の状況、異なる分野での新技術等に大いに影響されることと思われる。世界上状況に対応した需要の見極めとそれを埋める技術・の開発をし続けることが出来れば、先に述べた強みと併せ、将来的にも盤石な経営を期待できる。