口コミ投稿日:2023年10月03日
口コミ投稿日:2016年11月14日
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
4.1
口コミ投稿日:2016年11月14日
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
4.1
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.3
大阪府大阪市中央区本町4丁目5-4
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 退職済み/ 非正社員
仕事内容:通信環境を整える為の電波調査を請け負っている会社です。内容は...
続きを見る
3.8
東京都千代田区神田猿楽町28-11VORT水道橋Ⅲ 6階
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:人員の入れ替わりは激しいです。特に施設運営で働くほとんどの人...
続きを見る
3.4
東京都中央区
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
2.2
愛知県名古屋市中区丸の内3丁目21-25清風ビル2F
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
3.5
東京都中央区銀座5丁目12-5白鶴ビル4階
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 退職済み/ 正社員
事業での社会貢献:日本と対照国への寄与の貢献度は、多大であると過去JICA関連...
続きを見る
2.9
東京都港区六本木610-1六本木ヒルズ森タワー35階
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 男性/ 派遣社員/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
事業の強み:正社員派遣なので技術職はある程度安定している。特に大学などで...
続きを見る
3.2
東京都千代田区富士見2丁目10-2飯田橋グラン・ブルーム
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
2.9
東京都新宿区西新宿1丁目26-2新宿野村ビル 23F
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
3.1
東京都新宿区市谷仲之町3-16
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 男性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:あくまでも当時は、ですが、デザイナーとして採用しつつ、デザイ...
続きを見る
3.4
東京都千代田区九段南2丁目3番1号青葉台1ビル5F
コンサル・専門事務所・その他コンサル・専門事務所
回答者: 男性/ QAテスター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
事業の強み:海外のローカライズなど多岐にわたる需要があると感じています。...
続きを見る
株式会社EDUCOMのカテゴリ別口コミ(46件)
株式会社EDUCOMの回答者別口コミ(9人)
- サービス 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
3.2
最新の回答:2023年12月25日
- CS 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 中途/ 男性
2023年時点の情報
4.0
最新の回答:2023年10月29日
- 営業 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
3.3
最新の回答:2023年10月03日
- cs / 課長クラス / cs 正社員/ 在籍11~15年/ 現職/ 中途/ 男性
2023年時点の情報
4.1
最新の回答:2023年07月24日
- cs部 / cs 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
3.6
最新の回答:2023年07月13日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社EDUCOMの評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ CS/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
校務支援システムのトップシェア、現場に即したサポート実績から最も現場を知り尽くしたサポートができるメーカーとしての強みがある。製品採用の決め手としてサポートが必須と考えている自治体にはこれからも重宝される見込み。また、その評判や実績が自治体を跨いで伝播することからも現状は既存のお客様を守りつつ、新しい実験的な試みや製品にチャレンジできる土壌はある。
事業の弱み:
文科省からゼロトラストへの対応という指針が示されたことによって製品の競合が同業他社以外に各機能の専門アプリに拡大されてしまったこと。特にグループウェアはGoogleやMicrosoftのサービスと競わないといけないため、既存の機能やサービスではお客様の心を掴むことが難しくなっている。また、製品や機能の複雑化で自社の売りにしているサポートに大きな工数がかかる事になっているがそこに人的補償が無いため、他社のような簡素なサポートにシフトせざるを得ない。そうなってくると、わざわざ自社製品を選ぶ自治体が少なくなってくるのではないか、というくらい見通しがある。
事業展望:
市場が狭く先細り、教育にかける予算も少子化により減少の一途を辿るので長いスパンで見たときの先行きは非常に暗い。