回答者: 男性/ NE/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 600万円 | 40万円 | 9万円 | 140万円 |
| 年収 | 600万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 40万円 |
| 残業代(月) | 9万円 |
| 賞与(年) | 140万円 |
957件株式会社NTTデータSMSの口コミ一覧ページです。株式会社NTTデータSMSで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを957件掲載中。エン カイシャの評判は、株式会社NTTデータSMSへの転職・就職活動をサポートします!
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 600万円 | 40万円 | 9万円 | 140万円 |
| 年収 | 600万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 40万円 |
| 残業代(月) | 9万円 |
| 賞与(年) | 140万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 700万円 | 45万円 | 5万円 | 75万円 |
| 年収 | 700万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 45万円 |
| 残業代(月) | 5万円 |
| 賞与(年) | 75万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 540万円 | 34万円 | 5万円 | 130万円 |
| 年収 | 540万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 34万円 |
| 残業代(月) | 5万円 |
| 賞与(年) | 130万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 550万円 | 25万円 | 15万円 | 120万円 |
| 年収 | 550万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 25万円 |
| 残業代(月) | 15万円 |
| 賞与(年) | 120万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 530万円 | 33万円 | 0万円 | 132万円 |
| 年収 | 530万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 33万円 |
| 残業代(月) | 0万円 |
| 賞与(年) | 132万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 480万円 | 30万円 | 0万円 | 120万円 |
| 年収 | 480万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 30万円 |
| 残業代(月) | 0万円 |
| 賞与(年) | 120万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 530万円 | 33万円 | 70万円 | 132万円 |
| 年収 | 530万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 33万円 |
| 残業代(月) | 70万円 |
| 賞与(年) | 132万円 |
| 年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
|---|---|---|---|
| 650万円 | 45万円 | 11万円 | 162万円 |
| 年収 | 650万円 |
|---|---|
| 月給(総額) | 45万円 |
| 残業代(月) | 11万円 |
| 賞与(年) | 162万円 |
株式会社NTTデータSMSの評判・口コミ 年収・給与
回答者: 男性/ 統制/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 金融/ 社員
一定の水準は越しているため生活に苦しむことはない。給料を上げるためには残業をしたり夜勤をしなければならない。勤続年数が増えればある程度は安定するらしい。
評価制度:
評価制度については、基本的には年功序列の傾向が根強く残っていますが、近年は徐々に成果主義の要素も取り入れられつつあります。昇進・昇格の頻度は年に1回が一般的で、年度ごとの目標管理制度(MBO)に基づいて評価が決まります。
具体的な基準としては、期初に設定した個人目標の達成度合いに加え、保有しているIT資格や業務における改善実績などが重視されます。特に客先常駐やシフト勤務が多い運用管理の現場では、日々のオペレーションをミスなく遂行する「安定性」が最低条件となり、その上でマニュアルの整備や自動化ツールの導入といった「プラスアルファの貢献」が評価の分かれ目となります。
一方で、若手のうちは給与の上がり幅が緩やかであり、大きく年収を上げるためにはリーダー職への昇格や、高度な専門資格の取得が不可欠です。実力がある若手にもチャンスは与えられますが、役職者のポスト数には限りがあるため、どうしても勤続年数に応じた階段を上っていく側面は否定できません。総じて、劇的な昇給は望みにくいものの、着実にステップアップしていけば安定したキャリアを築ける保守的な評価体系であると言えます。