口コミ投稿日:2021年08月24日
口コミ投稿日:2021年08月25日
回答者: 女性/ 事務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ アルバイト・パート
4.6
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
4.0
同じ業界の企業の口コミ
2.8
東京都世田谷区玉川3丁目17番1号
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 男性/ ビルメンテナンス/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
福利厚生:大手グループ会社の為最低限はありました。オフィス環境:百貨店...
続きを見る
4.3
兵庫県神戸市中央区加納町4丁目10-24
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
3.2
東京都港区西新橋3丁目8-3ランディック新橋ビル
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
2.8
東京都墨田区太平4丁目1-3オリナスタワー 5F
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
4.0
東京都港区芝四丁目11番1号TB田町ビル2階
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
3.3
東京都文京区小石川4丁目22-2小石川4丁目ビル
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
福利厚生:特にこれといったものは無く、中小企業なりの福利厚生だと思いま...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市福島区福島5丁目8-1
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 男性/ 賃貸管理営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 賃貸事業部/ 係長
福利厚生:あまり期待しない方が良いオフィス環境:仕事をする分に不便はな...
続きを見る
3.7
東京都港区芝1丁目6-10芝SIAビル 4F
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
オフィス環境:制服をもらうのも新しい制服に変えて欲しいと頼んでもいくらお金...
続きを見る
3.3
京都府京都市下京区万寿寺通烏丸西入御供石町369No.60京都烏丸万寿寺ビル 9F
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 管理部/ 副所長
福利厚生:営業職なら各々車の支給があり、通勤は基本車になる。福利厚生は...
続きを見る
3.1
東京都豊島区池袋22-1
不動産・建設・不動産管理・メンテナンス
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 退職済み/ 正社員
オフィス環境:店舗配属、支店での配属、様々あるが、自分は支店での配属だった...
続きを見る
ハタスパートナー株式会社のカテゴリ別口コミ(21件)
ハタスパートナー株式会社の回答者別口コミ(8人)
- 事務 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 女性
2021年時点の情報
2.8
最新の回答:2023年03月27日
- 事務職 正社員/ 在籍11~15年/ 現職/ 新卒/ 女性
2021年時点の情報
4.5
最新の回答:2021年09月10日
- 事務職 アルバイト・パート/ 在籍11~15年/ 現職/ 新卒/ 女性
2021年時点の情報
4.6
最新の回答:2021年08月25日
- 管理営業部 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 男性
2021年時点の情報
3.8
最新の回答:2021年08月24日
- 事業所 / なし / クレーム担当者 アルバイト・パート/ 在籍3~5年/ 現職/ 中途/ 男性
2021年時点の情報
1.3
最新の回答:2021年07月31日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
ハタスパートナー株式会社の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
自社管理物件に入居したら月3万円の住宅手当が出ていた。ただし、入社時に転居することが条件だった。交通費は出るが、定期代6ヶ月分÷6で支給される為、定期を1ヶ月や3ヶ月分で買うと損する。
オフィス環境:
立地が悪い。近くになにもなく、休憩で外食するなら車が必要。休憩スペースも狭く窮屈だった。