口コミ投稿日:2022年12月08日
口コミ投稿日:2021年12月18日
回答者: 男性/ 渉外/ 退職済み(2017年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2022年10月26日
回答者: 男性/ 得意先係/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2024年04月19日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 支店/ 係
1.8
同じ業界の企業の口コミ
2.8
秋田県秋田市山王3丁目2-1
金融・保険・銀行
2.9
和歌山県和歌山市本町1丁目35
金融・保険・銀行
回答者: 男性/ 法人営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:求められる営業項目の種類の多さがギャップでした。本業の融資実...
続きを見る
3.3
東京都千代田区麹町6丁目1-1ソフィアタワー 1F
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:メガバンクよりは小規模で、ブラックなイメージはありませんでし...
続きを見る
3.1
新潟県長岡市大手通1丁目5-6
金融・保険・銀行
2.9
奈良県奈良市
金融・保険・銀行
回答者: 男性/ 営業職/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に人事部が説明していた考え方と配属された店舗では大きく...
続きを見る
3.3
東京都港区芝5丁目36-7三田ベルジュビル 4F
金融・保険・銀行
回答者: 回答なし/ 金融/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
入社時の期待と入社後のギャップ:・韓国語は出来れば意思疎通の助けになるが、できなくても特に問...
続きを見る
3.1
栃木県宇都宮市桜4丁目1-25
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 融資/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:研修で基礎知識をつけてから業務に携わるのではなく、入社後まず...
続きを見る
3.2
北海道札幌市中央区大通西4丁目1
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 特定職/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:なかなかの体育会系にギャップを感じた。上司や偉い人は、自分が...
続きを見る
2.9
三重県四日市市西新地7番8号
金融・保険・銀行
回答者: 男性/ 法人営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 課長
入社時の期待と入社後のギャップ:融資業務を行う前に個人担当として預かり資産業務をしなければな...
続きを見る
3.0
広島県呉市本通2丁目3-7
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:保険や投資信託などの運用商品、相続手続きなど仕事で得た知識を...
続きを見る
株式会社福邦銀行のカテゴリ別口コミ(64件)
株式会社福邦銀行の回答者別口コミ(10人)
- 事務 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 女性
2024年時点の情報
2.8
最新の回答:2024年02月19日
- 渉外 正社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 新卒/ 女性
2021年時点の情報
3.3
最新の回答:2021年11月23日
- 営業 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2017年時点の情報
3.3
最新の回答:2023年09月05日
- 渉外 正社員/ 在籍3~5年/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2017年時点の情報
3.0
最新の回答:2022年12月08日
- 渉外 正社員/ 在籍3~5年/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2017年時点の情報
2.5
最新の回答:2021年12月21日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社福邦銀行の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 渉外/ 退職済み(2017年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社前はお客様に合ったものや金融商品についてのアドバイスなどできると思っていたが、実際は購入時の手数料が高い金融商品ばかり扱っていたり、商品のラインナップが少なくお客様に合ったものが提案しにくいと感じた。