同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都港区港南2丁目15-3品川インターシティC棟
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 機械/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:製品全体に関われると思っていたが、実際は製品の一部など全体を...
続きを見る
3.4
東京都板橋区小豆沢3丁目4-3
メーカー・精密・医療機器
回答者: 女性/ ショールームスタッフ/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:全くと言って良いほどマニュアルや研修がありませんでした。高い...
続きを見る
3.2
大阪府大阪市中央区東心斎橋2丁目1-1
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:最も大きいギャップは、営業職にも関わらず、納品、修理の頻度が...
続きを見る
3.3
東京都千代田区丸の内2丁目7-3東京ビル
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】データセンタ電気技術者として引き抜かれて採用され...
続きを見る
3.4
福島県西白河郡西郷村大字小田倉字狼山3-1
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 非正社員
入社理由・入社後の印象:地元では有名な企業であり、時給も高めの設定だったこと、業務内...
続きを見る
3.0
愛知県小牧市応時2丁目250
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 組み立て作業者/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:○入社時に期待していたこと自動化で未来を切り開くと謳っており...
続きを見る
3.4
東京都新宿区西新宿2丁目3-1新宿モノリス
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 総務/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ HR/ 管理職
入社時の期待と入社後のギャップ:大きな会社だなと思っていたが、昔の町工場的なアットホームな雰...
続きを見る
2.9
岡山県岡山市中区
メーカー・精密・医療機器
3.6
東京都日野市旭が丘4丁目7−127
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ 品質保証/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 品質保証/ 無
入社時の期待と入社後のギャップ:医療機器は人の命に直結するので壊れにくいと考えていましたが、...
続きを見る
3.2
東京都西東京市田無町6丁目1-12
メーカー・精密・医療機器
回答者: 男性/ Webディレクター/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にない。温厚な人が多く、アットホームな雰囲気はとても良い。...
続きを見る
株式会社ライト製作所のカテゴリ別口コミ(76件)
株式会社ライト製作所の回答者別口コミ(10人)
- 品質管理 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2020年時点の情報
2.5
最新の回答:2020年09月13日
- 生産技術係 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 男性
2020年時点の情報
1.0
最新の回答:2020年08月08日
- 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他) 正社員/ 現職/ 男性
2019年時点の情報
最新の回答:2019年09月21日
- 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他) 正社員/ 現職/ 男性
2016年時点の情報
2.6
最新の回答:2017年03月09日
- 機械設計 正社員/ 在籍6~10年/ 退職済み/ 新卒/ 男性
2014年時点の情報
2.3
最新の回答:2024年01月09日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社ライト製作所の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 生産技術係/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
理論や理屈よりも権限より権力ある個人の意見が尊重されること。その個人の意見が失敗であった場合、その個人は責任を取らない。