口コミ投稿日:2022年06月07日
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 女性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 退職済み/ 正社員
2.7
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 退職済み/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 退職済み/ 正社員
3.2
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.6
東京都墨田区本所1丁目3-7
メーカー・化学
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:会社の将来性は経営人も含め全社員の業務活動に依存します。良い...
続きを見る
4.1
東京都千代田区丸の内1丁目6-5丸の内北口ビル
メーカー・化学
回答者: 男性/ SPR/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業の強み:開発への投資は業界トップクラスであり、ポートフォリオの充実度...
続きを見る
3.1
東京都千代田区住友不動産神田ビル
メーカー・化学
3.1
愛知県清須市西枇杷島町地領2丁目1-1
メーカー・化学
2.9
大阪府大阪市中央区久太郎町4丁目1-3大阪センタービル
メーカー・化学
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:外部教育にかかる費用の補助を手厚くしてほしい。また、外部教育...
続きを見る
3.3
東京都文京区小石川1丁目1-1文京ガーデンゲートタワー
メーカー・化学
2.7
大阪府大阪市北区大淀中2丁目9-11
メーカー・化学
2.9
和歌山県和歌山市
メーカー・化学
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
新規事業への取り組み:【新規事業への取り組み】新規開拓されたお客様からの受注に対し...
続きを見る
3.1
福井県福井市文京4丁目23-1
メーカー・化学
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:他社品分析、特許調査、製品試作、機能性評価、品質検査、製品登...
続きを見る
共和コンクリート工業株式会社のカテゴリ別口コミ(98件)
共和コンクリート工業株式会社の回答者別口コミ(16人)
- 事務 派遣社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 中途/ 女性
2023年時点の情報
5.0
最新の回答:2023年07月14日
- 設計 正社員/ 在籍16~20年/ 退職済み/ 中途/ 男性
2022年時点の情報
2.4
最新の回答:2023年04月30日
- 営業 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2022年時点の情報
3.5
最新の回答:2022年06月07日
- 社員 正社員/ 在籍6~10年/ 退職済み/ 中途/ 男性
2021年時点の情報
2.0
最新の回答:2022年12月16日
- 総務 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 中途/ 男性
2021年時点の情報
2.3
最新の回答:2021年08月02日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
共和コンクリート工業株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 総務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
災害対応で業績を伸ばしてきた。東日本大地震に始まり、関西・山陽・九州などの大災害で業績の伸びはさらに加速した。しかしながら、それらの災害が落ち着いた後、これまでのような業績を維持できるとは思えない。M&Aで、グループ社が50を超えたが、需要ありきの生産拠点増強であったが、災害需要が減となった際、その増強した工場が大きな負担として経営に重くのしかかってくるのではないかと懸念している。