口コミ投稿日:2021年11月13日
口コミ投稿日:2022年02月02日
回答者: 男性/ 一般/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ フロント/ 一般
2.6
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都港区浜松町2-3-1 日本生命浜松町クレアタワー14階
旅行・レジャー・宿泊
2.9
石川県七尾市和倉町ヨ部80
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ サービススタッフ/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:旅館業界では大手なので、働き方改革等が起こっているのかと思っ...
続きを見る
3.2
東京都文京区関口2丁目10-8
旅行・レジャー・宿泊
2.9
北海道登別市
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ レストラン/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:上辺だけいいことを言ってる感が否めない...
続きを見る
3.2
東京都品川区大井1丁目35-3
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ 清掃 サービス/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:特にないです。強いて伝えるならとても過ごしやい職場だなと思い...
続きを見る
3.3
東京都新宿区西新宿815-1
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 女性/ フロント/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:接客をしたいと思い入社したが、実際には雑務が9割以上ある。何...
続きを見る
3.4
東京都新宿区歌舞伎町2丁目4-10KDX東新宿ビル 7F
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ フロント、ホールスタッフ/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ アルバイト・パート/ スタッフ
入社時の期待と入社後のギャップ:想像以上に現場判断でまわっていた。...
続きを見る
2.9
大阪府大阪市浪速区湊町1丁目2-3
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 回答なし/ 宿泊/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にありませんが、スタッフの方は良い方ばかりでとても楽しかっ...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市北区大淀中1丁目1-20
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ 主任/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:オーナーは非常に素晴らしい方だと思いました。...
続きを見る
3.0
東京都品川区北品川4丁目7-35御殿山トラストタワー
旅行・レジャー・宿泊
回答者: 男性/ ホテルマン/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 契約社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にないです。英語を使う仕事に憧れていたので、英語が溢れる環...
続きを見る
株式会社かりゆしのカテゴリ別口コミ(95件)
株式会社かりゆしの回答者別口コミ(17人)
- 営業 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
2.8
最新の回答:2023年11月06日
- 事務 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 中途/ 女性
2023年時点の情報
3.8
最新の回答:2023年02月09日
- フロント / ホテル 正社員/ 在籍11~15年/ 現職/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
3.4
最新の回答:2023年02月01日
- 宿泊部フロントスタッフ 契約社員/ 在籍3~5年/ 退職済み/ 中途/ 女性
2022年時点の情報
3.3
最新の回答:2022年12月20日
- 宿泊部 / フロントスタッフ 正社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 中途/ 女性
2022年時点の情報
3.4
最新の回答:2022年01月10日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社かりゆしの評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
コロナにより、各部署それぞれの働き方は相当変わっていっていると感じる。
だが、いい意味での変化も多くギャップについていける社員が残っていると思う。
一部、成長が見られないスタッフに対しての循環を行っていかないと基準が低いまま上げられないように
なってしまうことも懸念される。