口コミ投稿日:2024年04月23日
口コミ投稿日:2023年12月14日
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
1.8
口コミ投稿日:2023年08月01日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2023年12月15日
回答者: 男性/ デザイン/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
1.8
同じ業界の企業の口コミ
2.7
愛知県名古屋市中村区名駅1丁目1-1JPタワー名古屋19F
その他・その他
3.5
東京都千代田区神田三崎町3-7-1 水道橋フロント5階
その他・その他
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:残業時間に関してですが、日によって大きく違うのでいい意味でも...
続きを見る
3.4
東京都新宿区西新宿1丁目25-1新宿センタービル 53F
その他・その他
3.4
大阪府大阪市北区堂島2丁目4-27新藤田ビル
その他・その他
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:入社した動機は、教育業界トップに身を置きながら、ビジネススキ...
続きを見る
3.0
東京都江東区豊洲3-2-24豊洲フォレシア16階
その他・その他
回答者: 女性/ サービス/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 工場広報/ リーダー
入社時の期待と入社後のギャップ:工場見学の案内ということだったが、入社して当初はそのような仕...
続きを見る
2.9
宮城県仙台市若林区沖野2丁目5-5
その他・その他
3.3
愛知県名古屋市中区栄3丁目14-7RICCO栄 7F
その他・その他
回答者: 女性/ リクルーティング/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:内定時に言われていた職種とは違う職種に配属された。抗議しても...
続きを見る
3.0
鹿児島県鹿児島市南国センタービル 5F
その他・その他
3.1
愛知県名古屋市東区東新町1
その他・その他
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:それなりに給料が高いものと思っていたが、想像以上に低く驚いた...
続きを見る
3.7
東京都目黒区青葉台3-6-28 住友不動産青葉台タワー 18F
その他・その他
回答者: 女性/ ライター/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ボーナスの額が思ったより少なかった。役職者になってもそこまで...
続きを見る
株式会社エイエイピーのカテゴリ別口コミ(162件)
株式会社エイエイピーの回答者別口コミ(27人)
- 営業 / 次長 / 次長 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
3.3
最新の回答:2024年04月23日
- 事務職 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
4.3
最新の回答:2024年02月15日
- システムディレクター 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
3.2
最新の回答:2023年09月23日
- クリエイティブ / デザイン 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
4.2
最新の回答:2023年06月22日
- 事務 正社員/ 在籍6~10年/ 現職/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
1.8
最新の回答:2023年02月25日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社エイエイピーの評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 女性/ システムディレクター/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
一部のコンテンツの制作だけではなく、企画・印刷・発送の部門があるなど、販促・キャンペーン対応としての一連の担当部署があった点。また、全国の地方支店があり、それぞれの案件エリア特性が把握可能と思われたため。
入社前に認識しておくべき事:
入社前は、地方のクライアントの取り扱いがメインと思っていたが、想像よりも東京クライアント案件も多かった。
改善点としては、各エリアや担当者ごと(クライアント影響もあるが)で、類似の内容で行う案件の費用感にズレがあったり、仕入れからの人件費などの考慮にばらつきがある点。