口コミ投稿日:2024年02月18日
口コミ投稿日:2023年12月26日
回答者: 男性/ 製造業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 主任
2.7
口コミ投稿日:2024年02月15日
回答者: 女性/ 製造/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
4.3
同じ業界の企業の口コミ
3.1
愛知県名古屋市中村区太閤1丁目24-11
メーカー・医薬品
3.7
東京都中央区日本橋本町3丁目5-1第一三共本社ビルA館B館
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にありません在籍していたのが、昔過ぎて今の状況は分かりませ...
続きを見る
3.6
東京都中央区日本橋本町2丁目1-1
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ IoTエンジニア/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ IoT推進部/ 主任
入社時の期待と入社後のギャップ:海外出張が多いイメージだったが意外と少ない...
続きを見る
3.0
東京都文京区本駒込2丁目28-8文京グリーンコートセンターオフィス 19F
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ MR/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 医薬営業部/ チーフ
入社時の期待と入社後のギャップ:長期収載品が多いので、クリーンな情報提供というよりかは、泥臭...
続きを見る
3.6
東京都港区虎ノ門1丁目23-1虎ノ門ヒルズ森タワー
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ エンジニア/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にこれといって気になる点はなかった。給与に関しても妥当。残...
続きを見る
3.0
東京都千代田区丸の内2丁目1-1明治安田生命ビル 19F、20F
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ 研究所/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:自発的にすれば大体やりたい事が叶えられると思う...
続きを見る
3.3
東京都文京区小石川4丁目6-10
メーカー・医薬品
3.6
東京都千代田区有楽町1丁目1-2日比谷三井タワー
メーカー・医薬品
回答者: 女性/ MR/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にありませんでした。たまにクセの強い人もいますが基本的に良...
続きを見る
3.5
東京都千代田区大手町1丁目9-2大手町フィナンシャルシティ グランキューブ
メーカー・医薬品
3.4
兵庫県神戸市中央区脇浜海岸通1丁目5-1国際健康開発センタービル 8F
メーカー・医薬品
回答者: 男性/ 開発/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:先端的な技術をもって開発を行っていると思ったが、寄せ集めの技...
続きを見る
東光薬品工業株式会社のカテゴリ別口コミ(51件)
東光薬品工業株式会社の回答者別口コミ(12人)
- 研究開発 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
2.4
最新の回答:2024年03月20日
- 品質管理部 / 社員S / 生産部門 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 女性
2024年時点の情報
2.2
最新の回答:2024年01月14日
- 品質管理部 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
2.4
最新の回答:2024年03月12日
- 主任 / 製造業 正社員/ 在籍21年以上/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
2.7
最新の回答:2023年12月26日
- 生産部門 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 女性
2022年時点の情報
1.8
最新の回答:2023年10月08日
ライトハウス(旧:カイシャの評判)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
東光薬品工業株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 女性/ 生産部門/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 品質管理部/ 社員S
職務内容や規定に関する教育が事前に行われ、内容を理解したうえで確実な情報をもとに従事できると期待していたが、実情としては全体教育の内容は薄く、●●が変わります。の一言で済まされ具体性がなかった。教育の多くはOJTで行われるが、指導担当が常についていることもなく、割と放任主義的であったため個人間での作業及び業務内容への理解の差が大きかった。